Tags: криминал

Консультант по образованию за рубежом

Убьют - труп опишем

Убил. Описали. И насчитали 56 повреждений на теле молодой девочки, ей было всего 23 года. Повреждений - потому что это были и удары, и порезы. Садист 3,5 часа убивал девушку. Только за то, что она решила с ним расстаться. И все это время соседи, слышавшие душераздирающие крики, пытались вызвать полицию. Было сделано не менее 7 звонков в службу 112. И даже крики девушки были слышны оператору службы. И двери пытались выломать. Но взломать железную дверь, не имея специальных приспособлений, не так-то просто.

Но все же взломали. Именно соседи, не полиция. Было уже поздно, девушка была мертва. А полиция приехала только на труп. Официальная версия - не было машин, все на выезде. И я охотно допускаю, что такое вполне могло себе быть - большой привет оптимизаторам всего и вся. Да и вообще, на каждую семейную или полусемейную драку не наездишься, правда? У нас ведь нет семейного насилия. И не оправдать, но понять полицейских могу.

А вот чего я совершенно не могу понять, так это того, почему садисту вменили всего-то ч.1 ст.105. Простое убийство. Без отягчающих обстоятельств. Срок за которое не превышает 15 лет лишения свободы.

А должны бы судить по п. "д" ч.2 ст.105. За убийство, совершенное с особой жестокостью. И где наказание предусмотрено вплоть до пожизненного или смертной казни. Да-да, смертная казнь не назначается, но тем не менее в УК такой вид наказания предусмотрен. Не самый большой парадокс законодательства. Потому что пытки на протяжении 3,5 часов - и есть самая что ни на есть особая жестокость.

И изначально дело квалифицировали правильно. Но потом... Потом что-то пошло не так. И в суд оно пошло по первой части. И с обвинительным заключением, в котором сказано, что ударил всего 4 раза, а потом задушил. И это при наличии экспертизы, в которой говорится о 56 повреждениях!!! даже причину смерти достоверно эксперт установить не смог, удушение или отек мозга все-таки от ударов.

Само убийство произошло больше года назад. Но огласку получило только сейчас. Когда стола очевидным, что кто-то покровительствует садисту. И когда у родителей убитой девушки пропала надежда на правосудие.

И я очень надеюсь, что общественный резонанс все-таки не даст убийце уйти от справедливого возмездия.

А все подробности можно посмотреть здесь, например

Или просто загуглить убийство Веры Пехтелевой.
Консультант по образованию за рубежом

Не ищите Бога в церкви

Его там нет.

Несмотря на уйму всего хорошего, что отец Николай сделал для прихожан, последние годы он проявлял себя весьма специфично. Например, в 2015 году он пьяный удирал на своем золотистом Mercedes - Benz от сотрудников ГИБДД. В отношении него тогда даже было возбуждено уголовное дело, местная епархия его отстранила от исполнения обязанностей священнослужителя, но спустя несколько месяцев и дело прикрыли, и в должности восстановили. Как звучит-то, а? дело прикрыли! Не приостановили, не прекратили, что является процессуальными действиями, а прикрыли! Такого действия УПК неизвестно. Но УПК не для батюшек на мерсе писали.

Его обвиняют в противоправных действиях в отношении несовершеннолетних приемных детей. В суд Стремский пришел не в рясе, на вопросы судьи отвечал спокойно. Ему предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям УК РФ: изнасилование, развратные действия и неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. В качестве потерпевших проходят семеро его несовершеннолетних усыновленных детей. Если вина батюшки будет доказана, то за решетку он может угодить на срок вплоть до 20 лет.

Адвокат просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, указав и на то, что в камере ему придется расстаться с крестом, а значит, ему по сану никак туда нельзя. Между делом, был озвучен тот факт, что священнослужитель имеет недвижимость за рубежом. - Я дико извиняюсь, а чей-то ему по сану в камеру нельзя? Да с его наклонностями ему в камере самое место, не?

У здания же суда, когда мы покидали его после заседания, собрались люди, приехавшие поддержать настоятеля, в том числе и выпускники обители милосердия. Они в голос уверяли, что поп ни в чем не виноват, а дети на него просто наговаривают. Отсюда - здесь без комментариев. Дураков на Руси еще лет на 300 припасено.

И мозгов там тоже нет, если судить по поддержке этого святоши.

А, это этой религии сейчас в школах учат?
Консультант по образованию за рубежом

Добегалась

Хайрулину задержали. Это был самый очевидный и прогнозируемый исход данного дела. Стоял только вопрос времени и никак не стоял вопрос того, что ее не поймают. Ни сразу, ни сейчас мне не было ее жаль. Жаль только ее детей, которым жутко не повезло с родителями. Которые сейчас долго маму не увидят. И которым судимость мамина существенно усложнит жизнь. А ее не жаль. Вор он и есть вор, у кого бы ни украл. И ему одно место - в тюрьме.

Но у тех сотен, а может, и миллионов, сочувствующих ей и желавших "Беги, Луиза, беги" - сегодня, наверное траур.
Консультант по образованию за рубежом

Все хотели, одна сделала

Перед сном решила новости хоть одним глазом глянуть, и лучше бы этого не делала. И СМИ, и интернет-пространство активно обсуждают кассиршу, укравшую из банка 25 миллионов и сбежавшую с семьей. Сама ситуация проста как табуретка, ничего в ней особого. Разве только размер украденного. А так-то, воры среди банковских работников - явление, давно набившее оскомину.

Но вот сама подача материала глаз резанула. Судите сами.

Давайте ответим честно, положа руку на сердце: есть среди нас человек, который не мечтает украсть много денег и убежать туда, где его не найдут?

Нет ведь, скорее всего, среди нас такого человека.

А если и есть, то именно что один. Ну или два, вряд ли больше.


Заметьте, это вам не кто-нибудь пишет! Это "Московский комсомолец"!

Мерзко.Я. Я никогда не мечтала украсть много денег. И мало тоже не мечтала. Вообще среди моих желаний мечты украсть - нет. И не было никогда. И точно знаю, что среди моих друзей тоже множество людей, которые никогда не мечтали украсть. И я не верю, что большинство народа стало на сторону воровки. Просто не верю. Вор он и есть вор. Какая разница, в банке украл или у пенсионера? В банке деньги того же самого народа и лежат.

Полагаю, теперь имеются все основания обозвать уважаемый ранее новостной источник бульварной прессой. А вообще, за восторги в адрес воровки и саму редакцию тряхануть бы не мешало. Чтоб не формировала криминальное мышление в обществе.