Category: криминал

Консультант по образованию за рубежом

Давайте знакомиться

Меня зовут Любовь, и я представляю проект Abiturient_Plus, образование за рубежом.

В команде нас несколько человек, но поскольку блог и здесь, и во всех остальных сетях веду я, то будет честнее поставить свое фото, а не логотип.

Сама идея проекта родилась лет 18 назад. Тогда моя сестра пыталась уехать на учебу в Сингапур или Австралию с Дальнего Востока. В Хабаровске тогда с фирмами, которые занимались бы образованием за рубежом, было не очень. Уже смутно помню, за давностью лет, но по-моему, их совсем не было. Были обычные турфирмы, но вопросами образования они не занимались. Поэтому сестра поехала в Москву, в фирму специализирующуюся на образовании за рубежом. Деньги фирме заплатила, но на учебу они ее отправить не смогли. Спустя пару месяцев она все же смогла уехать учиться в Сингапур, а директор фирмы еще долго ей названивал с вопросом - "расскажи, как? Как тебе это удалось? Я верну все деньги".

Позже и был создан данный проект. Наш офис находится в Сингапуре, онлайн мы работаем со всеми странами и городами. За годы работы мы повидали всякое. И такие случаи, как вышеописанный, совсем не редкость. Были и другие. Когда ребенок 2 года учился за границей, его родители и он сам были свято убеждены в том, что он учится в школе, и закончит ее с международным сертификатом, на деле же он всего-навсего учился на языковых курсах. Итог - 2 года потерянного времени и денег. Его одноклассники закончили 11 классов, а он так и остался с 9 классами образования. Конечно, позже это исправили, но какой ценой?

Изначально блог задумывался как продолжение официальных соцсетей компании, но как-то так получилось, что он стал жить самостоятельной жизнью. А я решила ему в этом не мешать, и посмотреть, что из этого выйдет. Официоза у нас хватает на сайте, задать конкретные вопросы по образованию за рубежом вы всегда можете мне в личку, по телефону, на электронную почту или через наш сайт.

Отдельно хочу отметить для всех, кто в моем блоге видит рекламу и поиск клиентов. Таких очень много, поверьте. Почти в каждом обсуждении найдется провидец, который полагает, что я таким образом ищу клиентов:)) Так вот, специально для вас, жирным шрифтом - Я НЕ ИЩУ КЛИЕНТОВ! Совсем не ищу. Нигде. Никакими способами. Образование за рубежом стоит дорого, и искать клиентов среди тех, кто в большинстве своем выживает на одну зарплату - это мазохизм. А я совсем не мазохистка. Это на заметку всем, кто решит обвинить меня в поиске клиентов:))

Сам журнал был создан больше года назад, но велся из рук вон плохо. Точнее, и не велся совсем. Однако, платформы других социальных сетей, на мой взгляд, уступают ЖЖ по всем параметрам. Поэтому блог переживает "второе пришествие". Но с этого момента посты будут регулярными, обещаю:)) Поиск друзей в журнале пока только осваиваю, всем добавившимся буду рада. Особенно буду рада эмигрантам, тем кто учился или учится за рубежом. Также рада видеть в друзьях любых профессионалов, безотносительно к виду профессии. Психологи, медработники, преподаватели, дизайнеры, переводчики.... В общем, всех. И меньше всего хочу видеть в друзьях неграмотных хамов, коих увы, в ЖЖ полно. Я не учитель и разжевывать прописные истины никому не собираюсь.  Таких сразу в бан.

Похоже, редактировать заглавный пост придется часто.

Не думала, что прям сразу буду кого-то банить, в других сетях такой необходимости как-то не возникало, но пришлось. Поэтому объясняю правила. Всех, кто зашел в журнал  только для оскорблений автора или участников - в БАН. Всех, чья точка зрения выражается в аргументации на уровне: "атыктотакая" и "самдурак" - в БАН.

Ваше мнение вполне может не совпадать с моим, это не основание для бана. В общем, все элементарно. Никакого троллинга и оскорблений.

Поскольку пост с просьбой поделиться советами относительно семейного образования, закономерно съехал вниз, то добавляю сюда. Очень интересует мнение всех, чьи дети учатся дома. Как организовали сам процесс, как сдаете экзамены-зачеты, справляетесь ли сами или нанимаете репетитора... В общем, абсолютно все. Со следующего года хочу забрать ребенка со школы, а потому активно собираю информацию. Пишите в личку, в комментарии... как удобнее.

Вопросы и комментарии всегда приветствуются.
Консультант по образованию за рубежом

в стране больше никого не казнят...

Старшеклассник из Иркутска, ставший свидетелем попытки изнасилования, помешал мужчине увезти девятилетнюю девочку на автомобиле. Мужчина схватил девочку и затащил ее в машину, однако по счастливой случайности крики девочки услышал находившийся неподалеку школьник. Он вместе с еще одним мужчиной, находившимся неподалеку, смог догнать машину и вызволить девочку.

Ну, что тут скажешь? Мужики. Оба. И школьник, и второй. Девчонке повезло несказанно. Поэтому митингов против педофилов не будет.

А педофил-то личность интересная.. В прошлом он уже дважды привлекался к уголовной ответственности за сексуальное насилие и освободился из мест лишения свободы в марте 2017 года.

Но... как там гарант говорил? Пока я президент, в стране больше никого не казнят? так что жить будет подонок. И возможно, еще не раз успеет совершить злодеяние. Но кого это беспокоит? Ведь главное, что в стране больше никого не казнят...
Консультант по образованию за рубежом

Лицо семейного насилия

Уже больше месяца я читаю про законопроект семейного насилия. Вернее, точки зрения как его сторонников, так и противников. И мне таки есть что сказать по этому поводу.

Вся суть возражений противников данного проекта сводится к следующему - вывсеврете. Масштабы семейного насилия явно преувеличены, статистика показывает спад по таким преступлениям и недадимраскачать.

Говорить на полном серьезе про статистику может человек не только ооооочень далекий от самой статистики, но и вообще от наших реалий. Как пишется статистика, как подтасовывают результаты и как формально делают отчеты - не знают только младенцы. Это с одной стороны. С другой стороны - после декриминализации семейного насилия по ст.116 УК РФ и правда пошел резкий спад. Это легко объяснимо. Во-первых, теперь избить мать-жену-ребенка - не преступление. Откуда ж статистике взяться? Во-вторых, когда избивают уж слишком сильно, квалификация идет по другим статьям, и чтобы связать их с семейным насилием, нужно делать анализ на основе личностей преступников и потерпевших. Возможно, кто-то такой анализ и делает. Добровольно и на общественных началах. Официальная же статистика этими критериями не оперирует. Я не голословна, вовсе нет. Вот.
Графическое представление данных о состоянии преступности в России
Общие сведения о состоянии преступности
Сведения о преступлениях, выявленных субъектами учета
Сведения о преступлениях, предварительно расследованных субъектами учета
Общие сведения о состоянии преступности на транспорте
Сведения о зарегистрированных преступлениях по отдельным видам
Сведения о зарегистрированных преступлениях по отдельным видам на транспорте
Преступления, совершенные в общественных местах
Характеристика лиц, совершивших преступления
Социально-криминологическая характеристика преступности
Преступления, связанные с иностранными гражданами и лицами без гражданства
Состояние и динамика преступности в регионах России
Состояние и динамика тяжких и особо тяжких преступлений в регионах России

Вы тут видите такой критерий как семейное насилие или взаимосвязь потерпевшего с преступником? Я - нет. Поэтому веры статистики у меня нет. И еще меньше веры у меня тем "исследователям" чья работа проплачена невесть кем. Потому что кто девочку платит, тот ее и танцует.

Это одна сторона медали. Ну а вторая... Я вам просто покажу лицо такой преступности. Не на громких делах, вроде Грачевой или убийства родителями маленьких детей - такие в нашем городе тоже были. Нет. Я покажу лицо обычного семейного насильника. А вы мне скажите, вот такие люди - они куда исчезли? В воздухе растворились? Или резко перевоспитались с 2017 года и теперь не тиранят домашних?

Поехали.

<ДАТА5> около 13 часов 10 минут Дергачев <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО8>, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, ноходясь в непосредственной близости от <ФИО8> нанес последней не менее пяти ударов двумя руками, сжатыми в кулак по лицу и голове, после чего схватил рукой за шею и стал сдавливать, чем причинил ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> кровоподтек в области лба справа, кровоподтек левой параорбитальной области, кровоизлияние в области левого глаза, кровоподтек в правой параорбитальной области, кровоподтек на подбородке слева, кровоподтек на шее справа, которые по степени тяжести как вред здоровья не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности.

Иванов <ФИО> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО8>, <ФИО9>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА11> около 10 часов 00 минут Иванов <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своим малолетним детям <ФИО8> <ДАТА12> рождения, и <ФИО9> <ДАТА13> рождения с целью причинения последним физической боли, подошел к малолетнему <ФИО8> и умышленно нанес ему ладонью левой руки удар в области правого глаза, от чего <ФИО8> испытал сильную физическую боль. После чего Иванов <ФИО> продолжая свои преступные действия подошел к лежащей на диване малолетней <ФИО9> и умышленно с целью причинения последней физической боли взял её одновременно двумя руками за лицо в области скул и с силой сжал, от чего малолетняя <ФИО9>, также испытала сильную физическую боль. Своими действиями Иванов <ФИО> причинил <ФИО8> кровоподтек у наружного угла правой орбиты, который как вред здоровью не расценивается, т.к. не влечет расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности. Своими действиями Иванов <ФИО> причинил <ФИО9> кровоподтек в скуловой области справа и кровоподтек в скуловой области слева, которые как вред здоровью не расцениваются, т.к. не влекут расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности.

Кстати, по ссылочке сходите, не поленитесь. Много интересного узнаете. Например, что судим Иванов ранее был аж 4 раза. Причем один раз по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; находящегося под стражей с <ДАТА9>; И именно это - типичное лицо домашнего тирана.

Так, 28 апреля 2014 года около 19 часов 40 минут Музыкин А.А., находясь на лестничной площадке возле квартиры <...> дома <...> по ул. <...> в г. Хабаровске, вследствие длительных неприязненных отношений в ходе конфликта с <...1>, связанного с пользованием указанным жилым помещением, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение физической боли, умышленно схватил обеими руками соответственно обе руки <...1>, сдавил их и выкрутил, при этом левой ногой пнул в нижнюю часть правой голени ноги <...1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Затем, Музыкин А.А., разжав руки, нанес один удар по среднему пальцу правой руки <...1>, отчего она испытала сильную физическую боль. Вследствие действий Музыкина А.А. согласно заключению эксперта <...> от <...8> и заключению эксперта <...> от <...9> у <...3> имелись: кровоподтеки правой верхней конечности, кровоподтеки правой нижней конечности. Описанные повреждения как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут за собой расстройство его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Музыкин А.А. вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что с его стороны неприязненных отношений к бывшей супруге

И накидать таких примеров я вам могу много. При этом не забывайте, что абсолютное большинство таких дел прекращается за примирением сторон. В переводе на общепонятный язык это означает, что мамаше сыночку непутевого жалко стало или жене мужа. В таких делах суть вообще не раскрывается.

И скажите мне, противники данного законопроекта, куда ж с 2017 года делись все эти люди?
Консультант по образованию за рубежом

Почему выходят по УДО с пожизненного

Вчера в обсуждение поста про геноцид законопослушных граждан пришли гуманисты. Они не только ко мне в обсуждение пришли, их сейчас по всем блогам видимо-невидимо. Самые безнадежные вопят о том, что преступники тоже люди и убивать их негуманно. Те, кто хоть чуть-чуть разбирается в предмете обсуждения, говорят о том, что не следует выпускать с пожизненного или психушки. Дескать, пусть всю жизнь там сидит, это гуманнее.

И вот как раз для вторых мой пост. Потому что вторые, в отличие от первых, еще не конченные идиоты. И возможно, что-то сумеют понять.

Вы что ж уважаемые, думаете что по УДО маньяков государство отпускает из гуманности? Нет, конечно. Содержать преступников в том количестве, в котором они есть сегодня - экономически невыгодно. Даже в стране со стабильной экономической ситуацией. В России о стабильности экономики можно только мечтать. Поэтому, содержание пожизненно осужденных в тюрьмах или психушках - тяжкая ноша. А когда государству тяжко, оно свою ношу стремится переложить на сограждан. Так было, когда массово стали закрываться коррекционные учреждения для детей. Так было, когда похерили систему учета и лечения душевнобольных. Теперь эту ношу несем мы все, в виде инклюзии, роста преступлений, совершаемых душевнобольными и прочих прелестей. Так есть и сейчас, в виде возможности досрочного освобождения для различных маньяков.

Содержание такого количества только пожизненников - только их! я не упоминаю о тех, кто находится в психушках - это непосильная ноша для государства.

А чтобы не быть голословной - вот вам факты. В 2015 году размер бюджетных средств выделенных ФСИН составил 222 млрд. руб, при общей численности заключенных 671,7 тыс. человек. Не составит особого труда подсчитать, что на содержание 1 заключенного тратится около 33 000 руб. в месяц, следовательно, примерно 405 000 руб. в год. По информации источника во ФСИН, только на обеспечение продовольствием одного пожизненно осуждённого ежемесячно расходуется 14 тыс. рублей. Это значительно больше, чем средняя пенсия в стране.

Я еще раз повторю, это - факты. Эти данные взяты с научной статьи, основанной на анализе реальных данных. Статья называется "СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ: ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ". Находится статья здесь

Читайте. Считайте. Думайте. А чтоб веселее думалось, еще фактов подкину - Затраты на зарплату персонала тюрем. По грубым подсчетам выходит, что 2010 осуждённых охраняют и обслуживают примерно 2500 человек. В прошлом году средняя зарплата во ФСИН исчислялась 25 тыс. рублей – стало быть, на оплату персонала уходит порядка 62 500 000 рублей в месяц – или 750 млн рублей в год, плюс расходы на содержание мест заключения. Написана статья не вчера. И даже не в прошлом году. С тех пор количественные данные изменились. По всем параметрам. И зарплатам сотрудников, и количеству осужденных.

И потому эта ноша стала для государства непосильной. Но казнить их - негуманно. Поэтому несем эту ношу мы с вами.
Консультант по образованию за рубежом

(no subject)

Тяжелый пост и совсем не пятничный, но я его все же напишу.

В Саратове разъяренная общественность требует выдать ей на самосуд убийцу девятилетней Лизы. Напомню, тварь убила девочку по пути в школу. В ту самую, в которую по мнению адептов воспитания детей самостоятельными, детей провожать не нужно.

Я понимаю гнев людей. И их боль. Но я также понимаю, что все это - пустое сотрясение воздуха. Лиза не была дочерью высокопоставленного чиновника. И из-за ее убийства закон не изменят. А если вдруг случится чудо, и вернут смертную казнь за убийства детей - ее убийце смертная казнь все равно не грозит. Потому что закон обратной силы не имеет. Максимум, что он получит - 20 лет под влиянием общественного резонанса. Или пожизненное. И будет себе жить-поживать без забот и хлопот. Без налогов, без необходимости зарабатывать себе на кусок хлеба и немудреную одежду. Государство обеспечит его всем необходимым и даже медицинской помощью.

По предварительным данным, ранее тварь уже была судима. За совершение насильственных действий сексуального характера. Для тех, кто не в курсе - эта статья не имеет ничего общего с изнасилование, за которое можно и случайно подсесть. Это совсем другая статья. Вот так она выглядит в УК - Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Статья имеет и квалифицирующие признаки, но это неважно в данном случае. Важно, что эта тварь мужеского полу, а стало быть, судима была не за лесбиянство и традиционное изнасилование. А за изнасилование такого же лица мужеского полу.

К чему я тут УК цитирую? Да к тому, чтобы стало понятно, что проблемы сексуального расстройства у твари наблюдались и ранее. И вот я хочу понять, кто, где когда и почему решил, что эта тварь имеет право на жизнь, а безвинное дитя нет? Практически все преступления, где жертвами становятся дети, совершают типы, ранее судимые за аналогичные преступления против несовершеннолетних. Я не знаю, была ли данная конкретная тварь судима за преступление в отношении ребенка или взрослого, но это и неважно. Важно, что такие твари должны находиться на пожизненном контроле у государства. Носить браслеты. Лежать в психушке. Сидеть в тюрьме.

Где угодно. Но не в обществе. Потому что, когда они в обществе - это геноцид. Геноцид законопослушных граждан и их детей. Каждый рецидив таких тварей - геноцид. У них априори не должно быть возможности на рецидив. Но если она есть, встает вопрос, кого и от чего защищает закон. Выпуская такую тварь на свободу и признавая за ней все общечеловеческие права, государство тем самым лишает права на жизнь кого-то другого. Потому что такие не могут не убивать. И вопрос новой жертвы - это только вопрос времени. И такую ситуацию иначе как геноцидом законопослушного населения назвать нельзя.

Но тем, кто принимает законы, всего этого знать не нужно. Их дети не ходят в школу одни. Их возят водители. Или же их дети вообще учатся в безопасной стране, где никакая охрана не нужна в принципе. Поэтому они гуманны и справедливы. За наш с вами счет.

А люди... Что люди... От злости, бессилия и отчаяния они требуют самосуд. Конечно, никакого самосуда не будет. Конечно, все покричат и разойдутся. До следующего убийства.
Консультант по образованию за рубежом

Не ищите Бога в церкви

Его там нет.

Несмотря на уйму всего хорошего, что отец Николай сделал для прихожан, последние годы он проявлял себя весьма специфично. Например, в 2015 году он пьяный удирал на своем золотистом Mercedes - Benz от сотрудников ГИБДД. В отношении него тогда даже было возбуждено уголовное дело, местная епархия его отстранила от исполнения обязанностей священнослужителя, но спустя несколько месяцев и дело прикрыли, и в должности восстановили. Как звучит-то, а? дело прикрыли! Не приостановили, не прекратили, что является процессуальными действиями, а прикрыли! Такого действия УПК неизвестно. Но УПК не для батюшек на мерсе писали.

Его обвиняют в противоправных действиях в отношении несовершеннолетних приемных детей. В суд Стремский пришел не в рясе, на вопросы судьи отвечал спокойно. Ему предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям УК РФ: изнасилование, развратные действия и неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. В качестве потерпевших проходят семеро его несовершеннолетних усыновленных детей. Если вина батюшки будет доказана, то за решетку он может угодить на срок вплоть до 20 лет.

Адвокат просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, указав и на то, что в камере ему придется расстаться с крестом, а значит, ему по сану никак туда нельзя. Между делом, был озвучен тот факт, что священнослужитель имеет недвижимость за рубежом. - Я дико извиняюсь, а чей-то ему по сану в камеру нельзя? Да с его наклонностями ему в камере самое место, не?

У здания же суда, когда мы покидали его после заседания, собрались люди, приехавшие поддержать настоятеля, в том числе и выпускники обители милосердия. Они в голос уверяли, что поп ни в чем не виноват, а дети на него просто наговаривают. Отсюда - здесь без комментариев. Дураков на Руси еще лет на 300 припасено.

И мозгов там тоже нет, если судить по поддержке этого святоши.

А, это этой религии сейчас в школах учат?
Консультант по образованию за рубежом

Добегалась

Хайрулину задержали. Это был самый очевидный и прогнозируемый исход данного дела. Стоял только вопрос времени и никак не стоял вопрос того, что ее не поймают. Ни сразу, ни сейчас мне не было ее жаль. Жаль только ее детей, которым жутко не повезло с родителями. Которые сейчас долго маму не увидят. И которым судимость мамина существенно усложнит жизнь. А ее не жаль. Вор он и есть вор, у кого бы ни украл. И ему одно место - в тюрьме.

Но у тех сотен, а может, и миллионов, сочувствующих ей и желавших "Беги, Луиза, беги" - сегодня, наверное траур.