Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Консультант по образованию за рубежом

Давайте знакомиться

Меня зовут Любовь, и я представляю проект Abiturient_Plus, образование за рубежом.

В команде нас несколько человек, но поскольку блог и здесь, и во всех остальных сетях веду я, то будет честнее поставить свое фото, а не логотип.

Сама идея проекта родилась лет 18 назад. Тогда моя сестра пыталась уехать на учебу в Сингапур или Австралию с Дальнего Востока. В Хабаровске тогда с фирмами, которые занимались бы образованием за рубежом, было не очень. Уже смутно помню, за давностью лет, но по-моему, их совсем не было. Были обычные турфирмы, но вопросами образования они не занимались. Поэтому сестра поехала в Москву, в фирму специализирующуюся на образовании за рубежом. Деньги фирме заплатила, но на учебу они ее отправить не смогли. Спустя пару месяцев она все же смогла уехать учиться в Сингапур, а директор фирмы еще долго ей названивал с вопросом - "расскажи, как? Как тебе это удалось? Я верну все деньги".

Позже и был создан данный проект. Наш офис находится в Сингапуре, онлайн мы работаем со всеми странами и городами. За годы работы мы повидали всякое. И такие случаи, как вышеописанный, совсем не редкость. Были и другие. Когда ребенок 2 года учился за границей, его родители и он сам были свято убеждены в том, что он учится в школе, и закончит ее с международным сертификатом, на деле же он всего-навсего учился на языковых курсах. Итог - 2 года потерянного времени и денег. Его одноклассники закончили 11 классов, а он так и остался с 9 классами образования. Конечно, позже это исправили, но какой ценой?

Изначально блог задумывался как продолжение официальных соцсетей компании, но как-то так получилось, что он стал жить самостоятельной жизнью. А я решила ему в этом не мешать, и посмотреть, что из этого выйдет. Официоза у нас хватает на сайте, задать конкретные вопросы по образованию за рубежом вы всегда можете мне в личку, по телефону, на электронную почту или через наш сайт.

Отдельно хочу отметить для всех, кто в моем блоге видит рекламу и поиск клиентов. Таких очень много, поверьте. Почти в каждом обсуждении найдется провидец, который полагает, что я таким образом ищу клиентов:)) Так вот, специально для вас, жирным шрифтом - Я НЕ ИЩУ КЛИЕНТОВ! Совсем не ищу. Нигде. Никакими способами. Образование за рубежом стоит дорого, и искать клиентов среди тех, кто в большинстве своем выживает на одну зарплату - это мазохизм. А я совсем не мазохистка. Это на заметку всем, кто решит обвинить меня в поиске клиентов:))

Сам журнал был создан больше года назад, но велся из рук вон плохо. Точнее, и не велся совсем. Однако, платформы других социальных сетей, на мой взгляд, уступают ЖЖ по всем параметрам. Поэтому блог переживает "второе пришествие". Но с этого момента посты будут регулярными, обещаю:)) Поиск друзей в журнале пока только осваиваю, всем добавившимся буду рада. Особенно буду рада эмигрантам, тем кто учился или учится за рубежом. Также рада видеть в друзьях любых профессионалов, безотносительно к виду профессии. Психологи, медработники, преподаватели, дизайнеры, переводчики.... В общем, всех. И меньше всего хочу видеть в друзьях неграмотных хамов, коих увы, в ЖЖ полно. Я не учитель и разжевывать прописные истины никому не собираюсь.  Таких сразу в бан.

Похоже, редактировать заглавный пост придется часто.

Не думала, что прям сразу буду кого-то банить, в других сетях такой необходимости как-то не возникало, но пришлось. Поэтому объясняю правила. Всех, кто зашел в журнал  только для оскорблений автора или участников - в БАН. Всех, чья точка зрения выражается в аргументации на уровне: "атыктотакая" и "самдурак" - в БАН.

Ваше мнение вполне может не совпадать с моим, это не основание для бана. В общем, все элементарно. Никакого троллинга и оскорблений.

Поскольку пост с просьбой поделиться советами относительно семейного образования, закономерно съехал вниз, то добавляю сюда. Очень интересует мнение всех, чьи дети учатся дома. Как организовали сам процесс, как сдаете экзамены-зачеты, справляетесь ли сами или нанимаете репетитора... В общем, абсолютно все. Со следующего года хочу забрать ребенка со школы, а потому активно собираю информацию. Пишите в личку, в комментарии... как удобнее.

Вопросы и комментарии всегда приветствуются.
Консультант по образованию за рубежом

Про коды

Который уж день читаю местные форумы по поводу QR-кодов и все больше впадаю в недоумение. Форумов у нас этих сейчас не счесть, на каждом новостном портале, под каждым постом новостных ресурсов в инете. И захочешь, да мимо не пройдешь. А как иначе-то, ограничения ковидные ужесточили, почти везде вход только по этим кодам. Где уже внедрили, где только с 20 ноября введут. Истерика в массах нарастает, все логично.

И если в целом я могу понять нежелание вакцинироваться, то вот понять страха перед этим кодом не могу. Основной аргумент большинства комментаторов - "всех проконтролируют, всех отследят", всех отключат от питания. Вот на этом месте лично я впадаю в ступор. Проконтролируют. Отследят. И что? Что до меня лично, то, поскольку я много лет замужем за полицейским, наивно полагать, что моя персона инкогнито для государства. Полагаю, это самое государство знает обо мне даже то, чего я сама о себе не знаю или не помню. И вот как-то живу с этим. Много лет живу. И не могу сказать, что мне это какие-то особые проблемы создает. Или не особые. Вот вообще никак я этого всевидящего ока не ощущаю, хотя точно знаю, что оно есть. Взять хоть эти обязательные проверки фсбшные. Может, и ватсап с телефоном читаются-слушаются. Очень даже может, поскольку симка много лет оформлена именно на мужа, а мне тупо лень ее переоформлять. Да и смысла я в этом особо не вижу.

Ну так и пусть читают-слушают, мне не жалко. Теракты я не планирую, наркотиками не торгую, ничего противозаконного ни в моих сообщениях, ни в моих разговорах нет. Я уж не буду упоминать о таких очевидных вещах, как целый пакет идентифицирующих документом, которые есть у практически каждого. Паспорт. СНИЛС. ИНН. Банковская карта. Пожалуй, последний будет посерьезнее первых трех. Ибо финансы и их движение. Наконец, "телефонизация" всего населения. Я вот совсем ни разу не технарь, но не вижу причин, по которым было бы сложно установить без ведома пользователей во все смартфоны-телефоны специальные отслеживающие программы по умолчанию. Более того, я как-то не вижу убедительной аргументации, почему многие считают, что такие программы действительно в настоящее время не устанавливаются в телефоны. И ничего, живем как-то с этим. Все живем, не только я.

Так чем население так пугает именно QR-код, кто-нибудь может мне объяснить? Только не надо приводить аргументы, дескать, разглашение медицинской тайны. Нет тут ни тайны, ни разглашения. А контроль... А почему это плохо? Я вот, например, вижу как минимум одну побочку от этих кодов. Положительную, прошу заметить. Как ни крути, а должен повыситься уровень раскрываемости преступности. И в целом преступность должна снизиться. Одно дело, знаете ли, выносить товар из магазина, найдя мертвую зону в камерах, и совсем другое - на входе в этот же магазин "засветить" свои паспортные данные. Тут шансы, что тебя не поймают впоследствии, резко сокращаются. Розыск, опять же. Скрыться от правоохранительных органов будет гораздо сложнее, когда повсеместно придется личные данные предъявлять. Так что в этом плане ничего плохого в кодах и контроле я не вижу.

Частенько упоминают об ограничении права на свободу передвижения. Правда, нигде я не нашла внятных объяснений, в чем это ограничение выражается. Вернее, как код может ограничить свободу передвижения. Вот отсутствие кода - может. Но это совершенно другой вопрос, и я сейчас не об этом. А код как ограничит эту свободу передвижения?

Почему-то вся эта истерика против "тотального контроля и диктаторства" напоминает мне следующую ситуацию. Когда на тех же форумах разгорается дискуссия на какую-нибудь острую тему, и кто-то приводит в пример зарубежные страны. И вот тут "патриоты" с запредельным градусом возмущения начинают строчить бесконечные простыни, начинающиеся со слов - "а вы знаете, какие у них там огромные штрафы?". Мне лично так про Сингапур писали:)) Я - знаю. И что? Ну не пугают меня штрафы за правонарушения! Совершенно не пугает штраф за мусор на улице; за курение в неположенном месте. Не пугают, потому что я не совершаю этих правонарушений. Мусор на улице, знаете ли, нельзя бросить случайно. Можно только намеренно. Иными словами, совершить такие правонарушения по неосторожности нельзя, они характеризуются прямым умыслом. А раз прямым умыслом - значит, волей. Моей личной волей. И если я сама не захочу бросить мусор на улице - никто меня к этому не принудит. А я не хочу. И не совершаю. И поэтому мне все равно, какого размера за это правонарушение штрафы. Да хоть смертная казнь, мне оно все равно.

Вот и относительно кодов я считаю так же. Я - не наркокурьер. Не педофил. Не в розыске. Пусть отслеживают мои передвижения, если делать больше не хрен. Мне с того... вообще ничего. Ни хорошо, ни плохо. Никак.

Но народ беснуется. Кто-нибудь знает, почему?
Консультант по образованию за рубежом

А жулье-то совершенствуется...

Звонят мне сегодня с очередного московского номера, вот этого - +7 495 040-73 62. Собственно, с него еще вчера звонили, да я звонок скинула. С московских номеров я никогда ничего хорошего не жду, вечно то опросы, то реклама. После того, как я скинула звонок, следом поступили еще два звонка, тоже с московских номеров, но с небольшими вариациями - + 7 495 040 73-75 и +7 495 040 73-49. Но вчера я ни на один из звонков не ответила, некогда было. А сегодня вот взяла трубку зачем-то. Впрочем, я знаю зачем. Это как раз тот случай, когда проще расслабиться и получить удовольствие. Иначе звонками задолбают, будет трезвонить каждую секунду телефон.

И услышала грозный голос - с вами говорит лейтенант... бла-бла.. следственного управления г. Москвы Андрей Валерьевич. О как... Не могу сказать, что я прям испугалась, но встать по стойке смирно и приложить руку захотелось. Правда, я сразу же вспомнила, что к пустой голове руку не прикладывают, а значит, и вытягиваться по стойке смирно, смысла тоже нет. Поэтому смиренно поинтересовалась, чего же хочет от меня Андрей Валерьевич. Андрей Валерьевич хотел мне сообщить, что вот прям сию секунду в его управлении расследуется уголовное дело о подделке документов. - и какие же, спрашиваю, документы подделаны? И каким боком тут я? - А доверенность подделана, грозно отвечает мне Андрей Валерьевич. На совершение банковских операций, между прочим. В крупной сумме... - Э... малость теряюсь я - доверенность-то кем и на кого выписана? Мной на другого человека, или другим человеком на меня? Это знаете ли, напринципиальнейший вопрос. Потому что если другим человеком на меня - то вот она я, по месту жительства. В Москве не нахожусь и ничего не совершаю. Ни в своих интересах, ни в чужих. А вот если мной на другого человека... С чего ж вы взяли, что она фальшивая? Кем, где и когда удостоверена доверенность? - а потому решили, что фальшивая, сурово отвечает Андрей Валерьевич, что с помощью этой доверенности мужчина пытался мошенническим путем выманить деньги на лечение вашего ребенка. И я хочу знать, каким образом у этого мужчины оказались ваши личные данные.

Эк, загнул. Я тоже хочу знать, каким образом у какого-то мужчины оказались мои личные данные. Но спрашиваю совсем о другом - так с чего ж вы взяли, что доверенность фальшивая? Может, я действительно деньги собираю? Кто доверенность удостоверил? Где? В Москве или Хабаровске?

- Не знаю, сурово отвечает Андрей Валерьевич. - Не успели разглядеть, мужчина выбежал из отделения. Пока его ищем.

- эх, говорю, как же вы так невнимательно? Имя-отчество мое разглядеть и запомнить успели, телефончик вон раздобыли, а имя нотариуса не успели? Ну ищите, говорю, мошенника. Да держите меня в курсе, что ж за беспредел такой-то.

И без того суровый голос Андрея Валерьевича становится совсем уж стальным. От такого голоса хочется забиться под кровать и просить отпущения всех грехов, оптом и в розницу. Он уже гремит в трубке телефона набатом и заполняет все пространство. Чеканя каждую букву, Андрей Валерьевич сообщает - я вызываю вас на допрос.

- Надо ж, какая незадача, - отвечаю. Не доехать мне никак до вашего допроса-то. Ну совсем никак. Вы уж как-нибудь давайте без меня. А пока сообщите пожалуйста, на основании какой статьи какого закона вы вызываете меня допрос. И в качестве кого. - На основании ст.13 закона, отвечает Андрей Валерьевич. - какого именно закона? - спрашиваю. -Федерального, явно раздражаясь от моей тупости, повторяет Андрей Валерьевич, едва ли не слогам. - Так ведь это... - отвечаю - все уголовно-правовые отношения, равно как и уголовно-процессуальное производство регламентируется только и исключительно федеральными законами. Других-то и нет, все сплошь федеральные... хоть УК, хоть УПК... Так на основании ст.13 какого именно из этих законов вы меня вызываете?

Тут, очевидно, моя тупость Андрею Валерьевичу надоедает, и он грозно бросает в трубку - ждите наряд полиции.

Ну подожду, чего ж не подождать-то...

И самое поганое, заблокировать все эти номера я не могу, потому что уже переполнена база. Больше ни одного номера туда внести нельзя. А вы, если место есть, можете смело вносить эти номера в блок.

P.S. А на тот случай, если вдруг звонил настоящий сотрудник следственного управления г. Москвы, просто не очень грамотный и не знающий законодательства, то смиренно прошу простить за тупость и жу повестки. И наряда полиции, да.
Консультант по образованию за рубежом

Казнить нельзя помиловать

Каждый раз, после очередного преступления, совершенного нелюдем в отношении детей, разгорается бурная дискуссия о необходимости возвращения смертной казни. Она разгорается не только на просторах инета и в досужих разговорах. Активизируются политики, журналисты, правоведы...

И редко в какой дискуссии не найдется человек - а то и несколько, выступающий против смертной казни. И подавляющее большинство аргументируют свою позицию одной и той же фразой - "а сколько расстреляли вместо Чикатило?". Меня всегда удивляет, ну почему эти вопрошающие не могут сами посмотреть, сколько, и главное, кого, расстреляли вместо Чикатило. В гугле их забанили, что ли? Ну, тогда я расскажу.

Одного. Вместо Чикатило расстреляли одного. И позже его реабилитировали. Посмертно. А вот кого... тут вопрос интересный. Первая же ссылка в поисковике выдает информацию:

"Зато на роль убийцы Леночки прекрасно подходил другой человек, проживавший в том же районе, Александр Кравченко. Как оказалось, мужчина уже был судим за такое же убийство другой 9-летней девочки. Изнасилованной и задушенной жертве он выколол глаза, закопав ее труп в огороде. Поскольку на тот момент преступнику было 17-ть, то ему дали за это восемь лет. За хорошее поведение он вышел условно-досрочно. Женился. И вроде бы начал новую жизнь. - полностью тут.

Нууууу... прямо скажем, не рядовой среднестатистический гражданин, да. Не из библиотеки и не с завода с рабочего места первого попавшегося дернули. Более того, в живых-то он остался только потому, что свое преступление, не менее страшное, совершил не достигнув расстрельного возраста. И вот что хотите со мной делайте - но мне его не жаль. Рок. Карма, если хотите. И я очень сильно сомневаюсь, что родителям убитой им девочки стало плохо спаться по ночам из-за того, что его расстреляли за чужое преступление. Зверь получил по заслугам. Пусть ошибочно, пусть человеческий фактор, пусть за чужое преступление. Но это никак не отменяет совершенного им лично зверства. И мне его ничуточки не жаль. Как знать, насколько он исправился... Не предотвратила ли его казнь другие преступления. Много, слишком много рецидивов совершают маньяки. И нет никаких гарантий, что именно этот - исправился раз и навсегда. Так что нельзя быть уверенным в том, что его казнь не спасла чью-то жизнь. Кроме того, когда поминают этого "невинно казненного", почему-то забывают - или же просто не знают? - о том, что юридически убийство девочки так и не было раскрыто. Первоначально Чикатило взял на себя ее убийство. Но позже - отказался. Хотя ему-то какая уж разница была, ведь 53 трупа... Одним больше, одним меньше. Но этот эпизод был исключен из дела Чикатило. Фактически, до сих пор не установлено, кто именно убил девочку. Висяк. Так что...

Второй аргумент противников смертной казни - смертная казнь устрашающим воздействием не обладает и никак на число преступлений не влияет. Я не знаю, представители каких именно профессий утверждают это. Зато знаю, что правоведы говорят обратное. Причем и российские правоведы, и зарубежные. Например -

профессор Колорадского университета Нейси Мокан подсчитал, что каждая казнь спасает пять жизней. А замена казни на пожизненное заключение порождает пять новых убийств. Ссылка на статью тут.

Аналогичный вывод делают и российские исследователи -

В отношении современной российской действительности ученым был сделан неоптимистичный вывод о том, что если в 1998 г. рост убийств был еще 0,9 %, то годом позже, после объявления моратория, достиг 4,4 %. Следовательно, наличие смертной казни устрашает замышляющих убийства, удерживает от их совершения. Ссылка тут. так что и этот аргумент противников смертной казни небесспорный. Да и вообще не аргумент, поскольку не соответствует действительности. Кроме того, статистика показывает, что коэффициент убийств меньше всего в тех странах, где смертная казнь по-прежнему сохраняется. Например, в арабских.

Ну и остается последний довод - риск ошибки. Тоже такой... небесспорный. Во-первых, ни научно-технический прогресс, ни криминалистика на месте не стоят. Пристегнуть жертву к насильнику в современных условиях можно намертво множеством доказательств - биологией, геолокацией, камерами и т.д. В те времена, когда свирепствовал Чикатило, это было невозможно. Сейчас - реальность. Кроме того, в настоящее время возрожден суд присяжных, что также позволяет минимизировать риски ошибки. И наконец, риск непрофессионализма и ошибки есть всегда и в любой профессии. Тогда, предваряя риск возможной ошибки, следует запретить хирургам оперировать, пилотам - летать, строителям - строить и далее везде. Потому что любой из них может допустить ошибку, цена которой будет человеческая жизнь. Возможно, даже не одна. Никогда и нигде нельзя исключить риск ошибки полностью, и это следовало бы зарубить на носу всем противникам смертной казни. Да и вообще, практика показывает, что противники смертной казни - они ровно до определенного момента. Того самого, пока жуткое преступление не коснулось их самих и их близких. Вот тогда с таких противников вся гуманность махом слетает, и просыпается такой зверь, которому и иной маньяк позавидует. Так что пустое это все. Игра в гуманизм за чужой счет и только.

И у меня сомнений, где именно ставить в заголовке запятую, нет. Ни тюрьма, ни психушка для зверей - не конечный пункт. А пуля - конечный. И со стопроцентной гарантией от рецидива. И это - как раз тот вопрос, которым и следовало бы озадачиться обществу и таки "дожать" законодателя. Смертную казнь необходимо возвращать. Кстати, многочисленные социологические опросы как среди обычного населения, так и среди профессионалов, показывают, что за возращение смертной казни выступает порядка 80%. 80%!!!! Так какого ж хрена, спрашивается? И это гораздо важнее пенсионной реформы, выборов и всего прочего... Бездействие государства в этом важнейшем вопросе - прямой путь в средневековье и самосуд, прецеденты имеются. Вот об этом и следовало бы помнить всем. И государству, и "гуманистам".
Консультант по образованию за рубежом

Экстремизм бывает разным

Постом Юли 6e_4uvstvo навеяно.

Или про "граждан СССР", коих расплодилось в нынешнее время видимо-невидимо. И фиг бы с ними, у каждого свои тараканы, каждый в свои игрушки играет. И миром управляет, пока санитары не видят. Это ладно, это можно пережить и вообще забить на это. Хуже другое. На волне короны, цифровизации, местами охеренного властного беспредела и бесправия, люди в отчаянии готовы хвататься за что угодно, что может дать надежду. За соломинку. И вот тут эти "граждане СССР" на подхвате. Со своими бредовыми видео о том, как они "борются" с "незаконным формированием РФ". Со своим напором, который легко может ввести в заблуждение неискушенного и несведущего человека.

Про таких "граждан" я знала давно, скидывал кто-то одаренный ссылку на ватсап с видео о том, что коммуналку можно не платить:)) Но особо в тему не вникала. Диагноз им поставила раз и навсегда для себя, и все на этом:))

Но после вчерашней дискуссии у Юли заинтересовалась этим вопросом более предметно. И нашла массу интересных вещей.

Вот, например - https://www.kp.ru/daily/27091/4164162/. Правда, тут автор, на мой взгляд, слишком лоялен. И чрезвычайно мягко именует этих граждан "секта".

А вот тут более объективный взгляд на эту секту. И тут их совершенно справедливо именуют преступниками. Экстремистами. Которые призывают к свержению конституционного строя. И это куда более подходящее определение, чем относительно невинное "сектанты".

Ну, а теперь на пальцах, простым языком. Некоторое время назад в России начали образовываться группы людей, которые считают РФ незаконным образованием, и утверждают, что они - граждане давно почившего в бозе СССР. И на этом основании отказываются выполнять законы РФ. При этом активно пользуются правами граждан незаконного, по их мнению, государства. Например, берут кредиты по вполне себе российским законам. А потом не хотят их отдавать, ибо они российских законов не признают. Или не платят коммуналку. Хотя коммунальными ресурсами пользуются. Не платят налоги. Но пользуются услугами бесплатной медицины и бесплатного образования для своих детей. В общем, самая удобная позиция. Брать я буду, но отдавать не хочу.

И на чисто бытовом уровне такие граждане вызывают у меня чувство глубочайшего омерзения по нескольким причинам. Во-первых, я терпеть не могу разных хитрожопых халявщиков. Во-вторых, я терпеть не могу тех, кто играет на самом святом для многих наших сограждан - чувстве ностальгии по СССР. Многие, очень многие с тоской вспоминают это государство. Я кстати, к таким не отношусь. В СССР перегибов было - пожалуй, нынешние власти позавидуют. Но чувства тех, кто ностальгирует - понимаю. Понимаю, что ностальгия их вызвана в большей степени утратой молодости и связанных с ней положительных воспоминаний. Понимаю, что ностальгируют в основном те, кто на период распада СССР уже состоялся, как профессионал, как личность. А вписаться в новые реалии уже не сумел. И их потери действительно огромны. И бесполезно взывать к логике, приводить примеры, делать сравнительный анализ прошлого и настоящего по различным параметрам. Они душой остались в СССР. Я их не поддерживаю, повторюсь. Но понимаю. И считаю, что играть на чувствах таких людей - мерзко. Наконец, они просто, нагло врут. В расчете на недалеких сограждан на голубом глазу заявляют, что не только живут по паспортам СССР в настоящее время, но и добились признания этих паспортов российским государством.

Я со вчерашнего вечера детально изучила данный вопрос, и теперь со всей ответственностью могу сказать - это наглая, неприкрытая ложь! Ни одним государственным органам, ни в одном населенном пункте России, паспорт СССР в настоящее время действительным не признан! это НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!!! А вот для чего они врут - подумайте сами. Впрочем, допускаю, что мотивация их вранья вам неинтересна. Тогда задайте себе другой вопрос - почему вас-то так легко обмануть? Сказал вам кто-то, что его паспорт гражданина СССР признало современное государство. И вы поверили. Просто так. На слово. Почему? Потому что обмануть может только государство, а "граждане СССР, лучшего государства всех времен и народов", обмануть не могут? Так я вас разочарую. Могут. И не только могут, но и успешно это делают. При этом, я даже не упоминаю про извращенную логику этих "граждан". Как, по их мнению, нелегитимное государство может признать паспорт СССР? В чьем воспаленном мозгу могла родиться такая идея? Но ничего, многие сограждане съели и добавки попросили, по комментам к посту это отчетливо видно:))

Но это все моральная сторона этих сектантов. Неприглядная. Отвратная, но уж какая есть. Значительно хуже дело обстоит с юридической точки зрения. Все эти секты не имеют единого руководства и единой организации. И потому тараканы у каждой секты свои. Наверное, есть вполне "безобидные" секты, вся деятельность сведена к тому, чтобы просто ловить хайп и жрать людские ресурсы своим бесконечным троллингом. С этих и спроса почти никакого (а должен бы быть. За то, что мешают нормальной жизнедеятельности органов государственной власти. Пока чиновник тратит время на отписки по какой-нибудь стотысячной, необоснованной и бредовой жалобе неадекватной бабы, он мог бы действительно поработать на пользу общества).

Но значительно хуже с правовой точки зрения другие группы. Те самые, которые открыто призывают к свержению государства РФ как нелегитимного. А это уже - целая глава 29 УК РФ. Не поленитесь, просмотрите на досуге, сколько там всего под эту деятельность подвести можно. Много. Очень много. И тащат эти "граждане СССР" за собой в уголовную пропасть множество невинных и наивных людей, поддавшихся их напору. Да, они очень напористы в своих речах. А как иначе-то? Все секты, абсолютно все, строятся людьми с сильными лидерскими способностями. И в "проповедники" и руководители подбирают таких же. Бессловесная овца за собой стадо повести не сможет, нужен лидер. Пусть безграмотный. Пусть тупой. Пусть даже преступный. Но - лидер. Умеющий энтузиазмом зажечь толпу. А уже если спич перемежать номерами статей и названием законов - то вообще огонь. Впечатление производят сногсшибательное. И совсем неважно, что статьи они перевирают. А называемые ими законы никакого отношения к делу не имеют. Это ерунда. Главное - огонь в глазах. А этого у них не отнять.

"Очарование зла". Слышали когда-нибудь такое выражение? А, может, видели? Я - видела. Когда самое черное-пречерное зло, семнадцатилетняя живодерка, творившая ужасные вещи с животными, которые читать-то невозможно, не то что делать, и которая планировала на будущее убийство ребенка (снафф на их сленге, погуглите. Получите незабываемые впечатления) - не дрогнула ни единым мускулом в лице ни во время следствия, ни во время судебного процесса. Ни проронила ни единой слезинки, понимая, что ей грозит немалый реальный срок. Не просила жалости или снисхождения. Не раскаялась даже ради смягчения приговора. Девочка 17 лет с очаровательной внешностью фотомодели. Вот это и есть то самое "очарование зла". Несмотря на все свои преступления, она невольно вызывала уважение своей стойкостью. Омерзение тоже, конечно. Но и уважение.

"Граждане СССР" - они, конечно, на такой уровень не тянут. В большинстве своем тупые базарные тетки (я посмотрела несколько видео со вчерашнего вечера. Из того, что посмотрела - большинство именно такие). И в них нет никакого очарования зла. Зато в них есть тот самый напор. И он с успехом заменяет им все остальное - право. Логику. Честность. Порядочность. Все то, что делает человека человеком.

И пока они играют в свои игрушки на бытовом уровне - они ни для кого не опасны. Они просто вечная заноза в заднице государства. Кстати, в их обожаемом СССР они б давно отправились на лесоповал, если только вякнуть посмели, что советская власть - незаконна. В лучшем случае на лесоповал. Скорее, революционные тройки их бы просто расстреляли.

Посыл моего поста, как всегда, один - не дайте себя облапошить. Никому. Ни государству. Ни жуликам. И помните, что единственный метод борьбы со всем, что вас не устраивает - законный. Только в рамках правового поля. Все остальное приведет вас или в психушку, или в тюрьму. И мне всегда очень жаль, когда славные, порядочные люди становятся пешками в чьей-то мерзкой игре. Пусть даже эта игра "граждан СССР".
Консультант по образованию за рубежом

Пора в отпуск

сегодня это стало совершенно очевидным. После того, как перечитывая жалобу, обнаружила в ней после вполне приличного и делового предложения "вопреки неоднократным указаниям прокуратуры, сотрудники полиции на протяжении длительного времени не совершали никаких действий по установлению фактических обстоятельств дела, что впрочем, совершенно не вызывает удивления, так как работать не хотят, не умеют и учиться ничему тоже не хотят". Твою ж мать... Хорошо, что у меня давным-давно выработана привычка никогда сразу никому не отправлять никаких документов, а дать им отлежаться, потом перечитать-подредактировать и только потом отправить. А то б повеселила вышестоящие инстанции...

Эх... а отпуск-то все равно нескоро еще...
Консультант по образованию за рубежом

Убьют - труп опишем

Убил. Описали. И насчитали 56 повреждений на теле молодой девочки, ей было всего 23 года. Повреждений - потому что это были и удары, и порезы. Садист 3,5 часа убивал девушку. Только за то, что она решила с ним расстаться. И все это время соседи, слышавшие душераздирающие крики, пытались вызвать полицию. Было сделано не менее 7 звонков в службу 112. И даже крики девушки были слышны оператору службы. И двери пытались выломать. Но взломать железную дверь, не имея специальных приспособлений, не так-то просто.

Но все же взломали. Именно соседи, не полиция. Было уже поздно, девушка была мертва. А полиция приехала только на труп. Официальная версия - не было машин, все на выезде. И я охотно допускаю, что такое вполне могло себе быть - большой привет оптимизаторам всего и вся. Да и вообще, на каждую семейную или полусемейную драку не наездишься, правда? У нас ведь нет семейного насилия. И не оправдать, но понять полицейских могу.

А вот чего я совершенно не могу понять, так это того, почему садисту вменили всего-то ч.1 ст.105. Простое убийство. Без отягчающих обстоятельств. Срок за которое не превышает 15 лет лишения свободы.

А должны бы судить по п. "д" ч.2 ст.105. За убийство, совершенное с особой жестокостью. И где наказание предусмотрено вплоть до пожизненного или смертной казни. Да-да, смертная казнь не назначается, но тем не менее в УК такой вид наказания предусмотрен. Не самый большой парадокс законодательства. Потому что пытки на протяжении 3,5 часов - и есть самая что ни на есть особая жестокость.

И изначально дело квалифицировали правильно. Но потом... Потом что-то пошло не так. И в суд оно пошло по первой части. И с обвинительным заключением, в котором сказано, что ударил всего 4 раза, а потом задушил. И это при наличии экспертизы, в которой говорится о 56 повреждениях!!! даже причину смерти достоверно эксперт установить не смог, удушение или отек мозга все-таки от ударов.

Само убийство произошло больше года назад. Но огласку получило только сейчас. Когда стола очевидным, что кто-то покровительствует садисту. И когда у родителей убитой девушки пропала надежда на правосудие.

И я очень надеюсь, что общественный резонанс все-таки не даст убийце уйти от справедливого возмездия.

А все подробности можно посмотреть здесь, например

Или просто загуглить убийство Веры Пехтелевой.
Консультант по образованию за рубежом

Про Дзен и юристов

Я уже писала о своих отношениях с Дзеном. Продержалась я там ровно два дня, после чего позорно бежала. Но Дзен все помнит... И периодически подкидывает разные статейки.

Вот и сегодня подкинул. Выкинул на статью "Продажа алкоголя несовершеннолетнему лицу - что грозит продавцу товара?". Хорошая такая статья, солидная. И написана в августе 2020. И блог солидный, "Законное Право, советы юристов". И прям так и написано - Юридический ликбез для граждан России. Юридические консультации и помощь юристов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Во как, не лыком шиты ребята. Все разъяснят и посоветуют.

И если бы в этой статейке я не увидела вот эту фразу -
За повторную (неоднократную в течение 180 дней с момента первого случая) продажу продавцом алкоголя несовершеннолетним (младше 18 лет) наступает уголовная ответственности, и установлен минимальный уголовный штраф от 50 тыс. руб. до 80 тыс. руб. (ст. 151 УК РФ с 01.01.2015 года).
- то может, даже и читала б иногда блог.

А теперь не буду. Потому что, уважаемые юристы (и не юристы тоже), уже шестой год сроком повторной продажи считается период, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за продажу спиртных напитков несовершеннолетним. А срок этот составляет ОДИН ГОД.. Год, а не 180 дней. И если вы пишите статью в июне 2020, и не вносите необходимые коррективы - значит, вы просто копипастите неактуальный комментарий к этой статье. И фиг бы с вами, если б вас люди не читали и не считали ваше мнение авторитетным. Кстати, вот таким тупым копипастом неактуальной редакции нередко грешат сотрудники полиции, которые не хотят (или не умеют?) работать. Я лично пару месяцев назад читала шедевральный отказ в возбуждении уголовного дела, где черным по белому было написано - сумма ущерба должна составлять не менее 2500 рублей. Хотя уже давненько эта сумма должна быть не менее 5000 рублей.

И сколько еще таких юристов на просторах интернета - даже судить не берусь. Наглядный примерчик такой, почему таки не стоит заниматься ни самолечением, ни самозащитой...

Интересно, а почему Дзен не блокирует за заведомую дезу? Или там тоже такие же специалисты?
Консультант по образованию за рубежом

Воровство

вообще-то наказуемо в большинстве стран мира. Какое - административно, а какое - и уголовно а где-то вообще руки отрубают. Но есть один вид воровства, который законодательно не регулируется. И не наказывается. Это когда воруют время.

В своей жизни я много раз становилась жертвой собственной неосмотрительности воров. Только паспорт я восстанавливала раз 7, не меньше. И неважно, что в большей половине случаев я его теряла сама, два-то раза у меня его точно украли! Я восстанавливала студенческий и зачетку. Ну еще бы, за почти 6 лет обучения, да чтобы не украли? Это не про меня. Вот вместе с сумкой и паспортом и украли.

В студенческом общежитии у меня нередко воровали помаду, духи, деньги. После того, как с любыми общежитиями я распрощалась навсегда, а произошло это в возрасте 24 лет, воровство заметно пошло на убыль. Правда, сумочные кражи все равно имели место быть. Апофеозом стал самый первый сотовый телефон. Новенький, только что из салона. Он продержался у меня ровно двое суток, н-да... Телефоны тогда недешевы были... Это сейчас печеньку можно на крайний случай на передержку взять за копейки. А тогда, в 2001...

И в большинстве случаев я относилась к кражам философски. Вот кражи документов реально напрягали. И слава богу, что тогда мошенники были тупыми, а банки честными никаких кредитов на меня никто не взял. Но сам процесс восстановления документов... Тогда не было ни МФЦ, ни Госуслуг, ни оплаты пошлины (и штрафа) через банкомат... все только ножками. Да еще мои тогдашние перманентные проблемы с пропиской... Нервов потеряно немеряно. К краже денег и вообще любого имущества в большинстве случаев относилась философски - бог дал, бог взял; спасибо, господи, что взял деньгами и прочей фигней себя утешала, пока не восполняла украденное, еще лучше прежнего.


Но и этот период в моей жизни закончился (тьфу-тьфу), а квартирные кражи резко пошли на убыль благодаря научно-техническим достижениям. Но все ж знают, природа не терпит пустоты. И в последние годы я стала замечать резкую активизацию тупых исполнителей. В моем понимании - самой мерзкой категории воров. Они ворую то, что я никогда не смогу восполнить. Мое время. Воруют потому, что в силу своей тупости сами не способны ценить время. И не ценят. Ни свое, ни чужое. Гореть им вечно в аду. не по умыслу они это делают. Не от мерзости характера. А только и исключительно по тупости.

Как например, МФЦ. Который получил с одним курьером одновременно два моих новеньких паспорта - российский и загран. А на сайте оповестил меня о готовности только одного. Я и забрала только один. А вернувшись домой, увидела на сайте, что получила оба паспорта. Полчаса на звонки и разбирательства. Еще полчаса на повторную дорогу туда-обратно за вторым паспортом. Еще мне же упрек со стороны сотрудников - "ну и напугали же вы нас". Полтора часа моего личного, невосполнимого времени у меня просто украли. Времени, которое я могла потратить на работу. Или отдых. Или на общение с друзьями. Но в силу тупости конкретных исполнителей я его потратила на то, чтобы разгрести чужие ошибки.

Или вот как тот инспектор МЧС, про которого я писала примерно год назад. Который тоже не от большого ума выписал нам штраф на совершенно чистый дачный участок. Выписал штраф, имея на руках неопровержимые доказательства того, что участок чист. У него были наши объяснения, что он перепутал наш участок с соседним. Были актуальные фото участка. Наконец, было видео, снятое в режиме реального времени. Но он все равно все напутал. На то, чтобы отменить штраф, и наказать нерадивого инспектора, времени мне пришлось потратить намного больше. Там на дни счет шел уже. А еще на такое же небольшого ума начальство этого инспектора, даром что в чине подполковника. Которое только от меня с большим удивлением узнало, что срок рассмотрения моей жалобы у них составляет ровно 10 дней и ни минутой больше. И что они - не суд. И не могут рассматривать жалобу 2 месяца. Тогда украли время не только у меня, но и у мужа. Которому лично пришлось трижды ездить в это МЧС, расположенное у черта на куличках. Я хоть телефонными беседами ограничилась...

А сейчас имею удовольствие наблюдать еще одного такого вора. Школьного учителя физкультуры у дочери. Учителя я этого еще и в глаза не видела, что для нее вообще-то благо, волнительное знакомство нас еще ожидает впереди. Она стала вести уроки у наших детей только в этом году, а тут пандемия, ограничения и прочее. Не довелось еще встретиться, в общем. И вот заметила я с сентября, что у ребенка сплошняком идут четверки по физкультуре. Для Евы это нонсенс. Это невозможно просто по определение. Просто потому что. В самом прямом смысле слова кататься на велосипеде она научилась раньше, чем научилась ходить. В неполных три года встала на коньки и сразу покатилась предварительно обкатав коньки дома по линолеуму, благо на лезвиях чехлы защитные стояли. Лыжи, плавание. Она садится на шпагат, без всяких тренировок выполняет все нормативы по отжиманиям-подтягиваниям и прочей лабуде. Сейчас готовится сдавать ГТО. И вообще, физкультура - один из немногих предметов, по которым с первого класса у нее не было даже четверок. Только и исключительно пятерки. Хотя и в началке учителя менялись, и в пятом классе был другой учитель. А сейчас пришла вот эта учительница.

Заметив нездоровую тенденцию, я написала учителю через дневникру, еще в октябре. Другой связи у меня с ней нет, в школу так просто не попасть. Предельно вежливо и корректно поинтересовалась - что происходит? Ева не сдает нормативы? Я хочу знать, какие именно, чтобы поработать над этим. Отвечать мне учитель, видимо, сочла ниже своего достоинства, но ситуация с оценками выправилась. Ребенок стал получать пятерки.

Я сочла вопрос закрытым и исчерпанным. И зря. Учительская память оказалась недолговечной. И уже в этой четверти в дневнике опять запестрели четверки, потом тройки, и наконец - двойка. Пришлось вновь писать учителю уже менее вежливо с тем же самым вопросом - какого хрена? в чем проблема? ребенок отказывается заниматься? не выполняет нормативы? Вот позавчера и написала. Вчера в дневнике увидела, что сообщение адресат не только получил, но и прочел. Ответа, как вы понимаете, не последовало. А это означает, что теперь мне придется вовлекать в это все классного руководителя; вполне возможно, выходить на уровень директора. Лично топать в школу, потому что вряд ли вопрос решится телефонным звонком. Одним словом - тратить свое бесценное время. Просто потому, что учитель не ценит ни свое, ни чужое время. И с легкостью ворует его у других.

И спустить все на тормозах, махнуть рукой и не обращать внимания я не могу. Прежде всего по той причине, что страдает самооценка ребенка. Она реально с первого класса одна из лучших по этому предмету. С первого класса они делили первенство с другой девочкой, но в этом году девочка переехала, и моя осталась одна. Среди девчонок ей равных нет. С первого класса ее ставили на ведение разминки, порой оставляли за учителя. А теперь вот какая-то кура грязными сапогами прошлась по самооценке ребенка. Тут даже без вариантов, разбираться нужно.

И очень жаль, что таких воров никак не наказывают. Тупость должна быть наказуема!
Консультант по образованию за рубежом

Тренд-2020 -

сдохнувшие и виснущие сайты.

Сначала приказал долго жить Дневникру, но тут-то как раз и черт бы с ним. Потом накрылся антиплагиатру, на котором я регулярно проверяла статьи для своего сайта. Теперь вот Госууслуги не выдержали напора желающих получить обещанные путинские тысячи на ребенка.

Не, 10000 мне тоже вроде как полагаются, и получить я их не против. Но сам сайт мне нужен сейчас для другого - отправить заявления в прокуратуру и еще пару сурьезных организаций, которые абы от кого и абы как поданное заявление не примут. Точнее, примут, но работать по ним не будут. А мне нужно, чтобы они таки начали работу, а не просто мое творчество прочли. И вот тут конкретный облом... Что за... дальше все зачеркнуто.