Абитуриент Плюс (abiturient_plus) wrote,
Абитуриент Плюс
abiturient_plus

Categories:
Я тут писала недавно, в аккурат на 23 февраля муж на работе при задержании получил травму. Ну, травма травмой, а задержание задержанием. Товарища задержали, все оформили по закону. И светит этому товарищу сейчас ст.318 УК. Дело возбудили, все как обычно. Но товарищ этот такой... Из бывалых. А потому сдаваться без боя не собирается:))

И вот, значит, пишет он встречное заявление, что избили его, дескать, служивые нерадивые. Экспертиза показывает ушиб мягких тканей ягодиц. Так себе травма, на избиение никак не тянет. Но отрабатывать-то заявление нужно. И вот следователь, сам бывший опер, задает мужу вопросы. Под протокол, разумеется. А вопросы-то... шедевр просто - могли ли при задержании причинить тот самый ушиб ягодицы. Могли, конечно. Даже ну совсем далекий от этих структур человек хоть раз, но видел по телевизору, что представляет из себя задержание. И руку вывихнуть могут. И коленом придавить до трещин в ребрах. И следователь об этом знает - опер же бывший, как не знать-то? И муж знает. Но таковы правила игры - дурацкие вопросы, дурацкие ответы. Но все под протокол и по закону:)) Я правда, посоветовала мужу сказать, что де-ремня дебоширу прописали, но он не проникся. А жаль, глядишь и судье потом интереснее читать протокол было бы:)))
Tags: о нас, полиция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments