October 18th, 2019

Консультант по образованию за рубежом

Наблюдательное

В ЖЖ я меньше года, 6 ноября как раз год и стукнет. И в данном ресурсе пока разбираюсь так себе. Но вот подметила категорию людей, которые меня по-настоящему пугают. До дрожи. Я про тролей.

Да не тех, которые топят за политику или патриотизм. Тех можно разделить на две категории - "Россиялучшаястрана, Путинлучшийпрезидент" и "всеплохо, поравалить, Путинсамизнаетекто". И эти группы разделить еще по одному признаку - идейные и за деньги. И тех, и других я понимаю. Не знаю, кто из них хуже и глупее, но их я хотя бы понимаю.

Понимаю и тех, кто претендует на остроумие. Ты пишешь, что никогда не смотришь какое-нить шоу, потому что это отстой, а тебе прилетает: "а откуда ты знаешь, что это отстой, раз не смотришь?". И ты искренне пытаешься понять, чел вот прям только что с гор спустился и не знает, про многообразие источников информации, или он просто так развлекается? Впрочем, тут после одного-двух ответов все встает на свои места и сразу видно, ху из ху.

Не пугают меня и те, кто долго-долго отстаивает свою точку зрения, невзирая на все приведенные доказательства обратного. А во конце заявляет - "ну не знаю, Я ЛИЧНО ничего такого не знаю". Когда я бываю в хорошем настроении, то могу объяснить, что чье-то субъективное НЕЗНАНИЕ - не аргумент. И не имеет никакого отношения к реальной картине. А могу и не объяснять, ибо лень. Какое мне дело до ограниченности мышления других? Никакого.

А вот те, кто меня пугает, то особая категория. Они появляются в каком угодно обсуждении. И сегодня они топят за Украину, завтра за Россию, а послезавтра за США. Им все равно, в каком обсуждении участвовать. Потому что их цель - вообще не предмет и не тема поста. А найти себе жертву из комментаторов. И накидать ей дерьма. Любого дерьма, не имеющего никакого отношения к посту. Просто так. Разумеется, с переходом на личности, иначе им неинтересно. Большинство жж-юзеров давно поднаторели во всяческих баталиях, и их такими неадекватами не испугать. И в виртуале я их тоже не боюсь. Просто баню. Причем превентивно, как только вижу, что вот - ОНО, так и баню. Очень часто они пишут со связанных аккаунтов или анонимно, как раз для того, чтобы избежать бана. Но в принципе, и это решаемо. Во всяком случае, в рамках своего блога - стопроцентно решаемо.

А страшно становится, когда понимаешь, что вот этот аноним, любитель дерьма - он живет с тобой рядом. И ходит рядом. И выглядит, как человек. И судя по количеству таких в инете, то и в реале их немало. И какие тараканы в голове у того, чей смысл жизни заключается в метании дерьма - даже представлять не хочется. Впрочем, может я заблуждаюсь. И их не так уж много, а просто у каждого по десятку аккаунтов? Тогда ладно. А то ведь реально страшно жить становится.
Консультант по образованию за рубежом

Да ладно? Глазам не верю!

Список серьезных осложнений после прививок, требующих расследования, составил Минздрав. Ведомство отметило, что негативные последствия некоторых вакцин могут проявиться даже через полтора-два года.

Отметать связь внезапной смерти пациента с прививкой нельзя, если трагедия произошла в течение 30 дней после укола инактивированной вакцины. Это АКДС, иммуноглобулины, различные сыворотки и аллергены. Безобидная на первый взгляд БЦЖ может отозваться осложнениями, как говорится в методичке, в течение полутора лет. Тяжелые формы аллергических реакция — анафилактический шок, отек Квинке, генерализованная сыпь — могут быть связаны с прививкой первые трое суток после введения вакцины.

Неужели? Чем обусловлено столь внезапное прозрение Минздрава? Не, врачи-то давно это знали. Как бы они не топили за прививки, потому как профэтика, но знали. И про осложнения, и про смертность от прививок. Статистику не вели, правда. И то сказать, какая тут статистика, когда прививка благо и только благо?

А врачи от бога даже предупреждали родителей о вероятностных осложнениях. Мне повезло. У старшей никаких осложнений никогда не было, а вот младшей попался именно педиатр от бога. Которая и сказала, что ей прививки-то как бы не совсем вариант. И ставить их нужно крайне аккуратно. И только самые необходимые. И мы ставили. До 5 лет. Пока не получили очередной отек на какую-то паршивую Манту, даже не прививку. И с тех пор прививки отдельно, а мой ребенок отдельно. И за 5 год обучения в школе я вижу, что болеет она много меньше своих привитых однокашников. Ну и кто молодец? Я молодец! Потому как педиатр у нас сменился, а со следующим мне пришлось выдержать настоящую войну из-за этих прививок.

А тут вон оно че... Вы видите то же, что и я? Прививки не для всех одинаково хороши? А как давно? А как же любимое изречение - болезнь после прививки - это совпадение? Или еще - заболели после? Ну, значит, инфекция была еще до прививки. Причем лично мне не один педиатр не смог ответить, а что ж вы на предпрививочном осмотре инфекцию не выявили? И чего вдруг именно сейчас Минздрав изволил это признать? Прозрели, мать их...