March 9th, 2019

Консультант по образованию за рубежом

Васильева в Хабаровске

Перед праздником наш город удостоился визита аж целого министра просвещения, то есть самой Васильевой. Как пишут местные новостные порталы, министр ответила на "самые каверзные вопросы педагогов". Изрядно преувеличена их каверзность, конечно. Очень жаль, что не организовали встречу Васильевой с родительской общественностью. Там бы действительно каверзные вопросы задали. Например, про тот же иностранный язык, преподавателей по которому в городе в должном количестве нет. Или про вторую смену в школах. Или про нагрузки школьников. Или про условно бесплатное образование. Или, наконец, про качество этого самого образования.

А то что это за каверза, задать вопрос "отменят ли ЕГЭ"? Дураку понятно, не отменят. Ибо не для того его внедряли. А уж ответ Васильевой на него давно вошел в историю - "кто из присутствующих готов прямо сейчас сдать 6 экзаменов, как это было в 1978 году?". Разумеется, никто не готов. Только вот госпожа Васильева весьма лихо освоила подмену понятий. Дело не в том, что никто из педагогов не готов сию секунду сдать 6 экзаменов. Дело в том, что и ЕГЭ-то никто из них также сдать не готов. Ни прямо сейчас, ни через неделю. В лучшем случае предметники смогут сдать свой предмет. А остальные - нет. То же касается и количества экзаменов. И потом, причем здесь 1978 год? Что, потом образование рухнуло? Все, кто закончил школу позже, уже сплошь безграмотны? Да правда, что ли? Я заканчивала школу в 1991, и никаких 6 экзаменов у нас не было. Было 3 обязательных - математика, русский, литература и один по выбору. Ну так и по ЕГЭ вроде такое же количество, нет?

Был и еще один, замечательные по своей каверзности вопрос:)) Почему детям с ограниченными возможностями не преподают в 5 классе иностранный. Отличные педагоги, задавшие этот вопрос! Вот прям сразу медаль вручить надо! Детям с ограниченными возможностями, бузусловно, иностранный язык крайне необходим. Всем. Срочно, сегодня же. А лучше два иностранных сразу.

В общем, все как всегда. Заведомо дурацкие вопросы, заведомо дурацкие ответы. Все абсолютно предсказуемо и оттого противно. Впрочем, сейчас об этом уже и писать-то нельзя, наверное. А то сочтут оскорблением власти. А человек, между прочим, делом занят. Важнейшим государственным делом по образованию детей, будущих патриотов страны.
Консультант по образованию за рубежом

Культура в массы...

Выходной, погода так себе, снежок... Чем заняться в такой день? Правильно, генуборкой и просмотром фильма. Вот и нашла фильм Быкова "Дурак", 2014 года. С первых же кадров удивилась, почему его цензура не запретила. Да-да, та самая цензура, которой вроде как и нет. Убогость, серость, нищета, наркомания, алкоголизм, беспросветность, безнадега... Продолжать можно бесконечно. Таким обычно рисуют СССР, а здесь наши дни. Продажные чиновники-полиция, взятки-воровство-откаты...

Но нет, в конце все встало на свои места. И сразу понятно, почему фильм в прокате. Потому что у любого здравомыслящего человека сразу и рождается по отношению к главному герою - дурак. Дурак и есть. Один против системы, за людей, которые в принципе уже почти и не люди... Все остальное - честность, профессионализм, порядочность - все перечеркивается в конце фильма. Послевкусие его точно соотвествует  названию.

Все логично и выверено. Браво российскому кинематографу. Это лучший фильм для патриотов. И для того, чтобы тот, кто еще вдруг пытается правду отыскать, хорошо подумал, а стоит ли. Нет, это фильм не запретят. По хорошему, ему б рекламу должны серьезную сделать. Именно власть, именно государство. И показывать его в школах, на уроках патриотического воспитания.

Если среди моих читателей те, кто видел этот фильм - с удовольствием послушаю ваше мнение. А сама пока посмотрю что-нибудь из фантастики, чтобы избавиться от впечатления, что на меня ушат грязи вылили.
Консультант по образованию за рубежом

Прививочное

Моя приятельница родила старшего сына в 25 лет. Самый что ни на есть репродуктивный возраст. Беременность была запланированной, они с мужем готовились, прошли кучу самых разных обследований. И в итоге родила совершенно здорового мальчишку. До полутора лет он прекрасно рос и развивался, рано пошел, начал говорить. А в полтора года ему поставили плановую прививку. С тех пор их жизнь превратилась в кошмар. Ребенок получил осложнения по части нервной системы. Сейчас ему 7 лет и они пытаются оформить его в неврологический интернат. Приятельница с мужем  бились за ребенка сколько могли. Перепробовали все, лечение, ипподром... Все, что могло дать надежду. Кстати, у тренера на ипподроме была целая группа таких детей, их так и называли "прививочные". Но все оказалось тщетно. Уровень агрессии у мальчишки зашкаливает, отец с ним уже не справляется. Мать - тем более.В семье, кроме него, подрастают двое совершенно здоровых малышей. И мальчишка для них попросту опасен. Собственно, опасен он и для других, именно по этой причине его не хотят брать в интернат. Специализированное учреждение с ним не справляется! Я посоветовала ей обратиться в прокуратуру в защиту прав ребенка-инвалида, поскольку у него есть прямые показания для пребывания в таком учреждении. Пусть прокуратура сама инициирует судебный процесс, это будет намного эффективнее.

Что мы имеем в итоге? Государство, фактически угробившее здорового ребенка, снимает с себя всякую отвественность за это и оставляет родителей один на один с их бедой. Родители родили здорового ребенка, не инвалида! Таким его сделало государство в лице медицины.

Я знаю, что ни один врач официально не подтвердит, что эти осложнения - результат прививки. Неофициально - сколько угодно. Знаю, что в инете есть целые форумы тех, кто против прививок. Сама я в таких форумах не участвую, и ни в каких подобных сообществах не состою. И настороженное отношение к прививкам у меня сформировалось не сразу. Старшая дочь получила все необходимые прививки. Строго по возрасту и календарю. Младшая в 1,5 месяца после очередной прививки попала в реанимацию с двусторонним воспалением легких. Но тогда я это не связала с прививкой. Второй раз она попала в реанимацию в 5 месяцев, с кишечной инфекцией, тоже на третьи сутки после прививки. Вот тогда-то педиатр мне и сказала - "я вам этого не говорила, и нигде не повторю никогда. Это реакция на прививки. Что делать дальше, думайте сами. Кроме вас, ваш ребенок никому не нужен". Первое, что я сделала, выписавшись с ребенком из больницы - пришла к участковому педиатру и написала отказ от всех прививок до достижения ребенком возраста 2 лет. В два года очень осторожно прививки возобновили. С обязательным приемом антигистаминных препаратов до и после прививки. Самые необходимые поставили. В 5 лет опять получили аллергию на прививки и снова написали отказ, теперь уже окончательный. Год назад написали отказ и от Манту, после того, как ребенок едва не разодрал руку от дикого зуда после этой пробы. Рука отекла от запястья до локтя.  Кстати, мой частично привитый ребенок болел намного меньше своих привитых одноклассников. Также, как и еще двое непривитых из класса. Возможно, это совпадение. Но факт.

Я прошу не искать в моем посте пропаганду против прививочных компаний. Я хочу, чтобы вы знали - ваш ребенок нужен только вам. Не стесняйтесь требовать перед вакцинацией направление хотя бы на общий анализ крови. Визуальный осмотр, после которого ставят прививки, малоинформативен. В случае осложнений, вы никогда и никому не докажете, что виной тому была прививка. Не соглашайтесь на прививки в школе, если есть сомнения. Там прививки ставит медсестра, она же и осматривает ребенка. И самое главное "пугало" медиков - без прививок ребенка ни возьмут ни в сад, ни в школу. ЭТО ЛОЖЬ! Возьмут.

У моей приятельницы, о которой написано выше, еще двое детей. Им теперь прививки ставят ну оооочень аккуратно. По 5 раз перепроверяют анализы и в случае малейших сомнений дают медотвод. Потому как у них же старший есть...Потому что все все понимают, но совесть у врачей, в отличие от государства, еще есть. И никто не хочет стать причиной страданий второго ребенка.