February 27th, 2019

Консультант по образованию за рубежом

Уволить учителя за посыл негативной энергии

Будучи юристом по образованию, да и просто имея множество знакомых в самых различных сферах, я отлично знаю, что уволить можно любого. И повод найти тоже можно без проблем. Проще всего уволить врача или учителя. Эти две категории работников чаще всего подпадают под жернова администрации. С одной стороны - всегда резонанс, ибо дело касается святого - детей или здоровья. С другой - администрации хоть школы, хоть медучреждения всегда нужно в первую очередь прикрыть себя, поэтому сливают таких специалистов очень легко и быстро.

Но вот чтобы уволить учителя за то, что он рапространял негативную энергию и порочил честь учреждения - это что-то новенькое. Да не в какой-нибудь тьмутаракани дело-то происходит, не подумайте! А в самой первопрестольной. Столице, стало быть, нашей славной родины.

В возражениях на исковое заявление, подписанным заместителем директора Дворца творчества на Миуссах Закриёевым А.Р., со ссылкой на служебные записки работников сказано, что Лариса Хибовская "характеризуется отрицательно, всегда имеет особую позицию в коллективе, являясь человеком раздражительным, грубым и эгоцентричным, неуравновешенным, с утратой чувства меры и самообладания, способной запугивать коллег посылами негативной энергии".

Еще одним событием, «опорочившим честь» учреждения стал негативный отзыв Хибовской в сети Facebook по поводу оформления избирательного участка, расположенного в учреждении в день выборов мэра 9 сентября 2018 года. Лариса сравнила цветочную гирлянду над входом во Дворец с погребальным венком. По этому факту 11 сентября была создана комиссия по служебному расследованию поступка Хибовской. Комментарию в социальной сети было придано такое значение, что поступок преподавателя рассматривался на Управляющем совете учреждения и педагог в итоге была уволена.
Кстати, фото данного венка тут же по ссылке.

По моему, и есть самый настоящий венок. По другому сие дизайнерское творение и не назвать. К чести профсоюза, он встал на защиту учителя. Полагаю, что и суд удовлетворит иск о ее восстановлении. Потому что во всей этой белиберде я не вижу главного - совершения учителем каких-бы то ни было проступков, противоречащих трудовому законодательству. К ней не применяли дисциплинарные взыскания, плюрализм у нас еще вроде никто не отменял... Или уже? И теперь можно уволить просто за констатацию факта? За то, что голого короля назвали именно голым королем?