February 23rd, 2019

Консультант по образованию за рубежом

Гуманное государство

Говорят, если хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах. Вот я и рассказала вчера. И вместо шашлыков и встречи с друзьями, которые этот праздник отмечают по праву, огребла неприятностей.

Муж сегодня дежурил ночью, при задержании одного типа получил травму. Не опасную, но тем не менее. Сейчас больницы-допросы-очная ставка и прочие сопутствующие этому процессу прелести. Выслуги у мужа уже ой немало, и это не первый случай. Помнится, лет 10 назад приехал со смены в располосованном от плеча до талии бушлате. Потому как недоумок с ножом кинулся сзади и ничто не предвещало. Тогда этот тип, помнится, под условку ушел. Вот и сейчас я полезла в УК, а ну как изменилось что? Да наказание ужесточили? Ан нет... ч.1 ст.318 УК по прежнему максимально санкционирует 5 лет. Причем, это не единственный вид наказания, а самый строгий. Соответственно, и назначается крайне редко, если вообще назначается. При хорошем адвокате есть все шансы отделаться штрафом. Всего-то в 200 тысяч. И штраф потом можно не платить, вон их на сайте судебных приставов таких... Десятки, если не сотни.

И вспомнились мне мои студенческие годы. И преподователь из США, который был у нас в рамках обмена опытом, и провел для нас конференцию. И его искреннее удивление мягкостью наших законов.И его слова - "у нас за то, что просто хлопнул полицейского по плечу, можно пулю получить". Да, у них можно. А у нас нельзя. Даже при прямой угрозе жизни стрелять нельзя, если рядом есть люди и место общественное. Поэтому и напасть на сотрудника - да вообще не вопрос! А чего бояться-то? В ряде случаев за это даже не посадят. А если и посадят на год-другой, быдло это не пугает.

Вспомнилась и другая история. Сразу после Нового года мне в слезах позвонила давняя знакомая. В слезах, потому что в сентябре в ее машину въехал пьяный мудак. Пострадала она сама, ее дочь-школьница и мама. А спустя энное количество время в возбуждении уголовного дела последовал отказ. Отказ совершенно правомерный, так как ст.264 УК предполагает отвественность только при тяжком вреде. А у них вред был средней тяжести. И я понимаю ее боль и возмущение, но сделать ничего нельзя.

И вот вопрос у меня к законодателю - ПОЧЕМУ???? Почему вы столь гуманны к отребью, а не старикам и инвалидам? Не к детям, наконец??? Почему только в нашей стране быдло чувствует себя столь вольготно? Это и есть правовое государство?

И для тех, кто считает, что полиция деньги гребет лопатой. Расслабьтесь. Зарплата моего мужа с его выслугой и значительным количеством наград всего 40000. И у других также.